К вопросу о модерстве
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
К вопросу о модерстве - 2007-05-15 13:54:01.856666
|
|
|
Crash Override
Сообщений: 5334
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-18 16:20:26
|
Пу, дай нам с seregin'ым права модеров.
seregin хочет Трёп, он там много времени проводит - сможет поддерживать порядок.
меня интересует Web-дизайн и Линки - срут там, конечно, пореже - но контроль тоже нужен. Я бы справился :)
Ещё есть предложение насчёт правил в этом разделе - если кто просит заценить ресурс (99% случаев это ресурс автора), у него должны быть какие-то минимальные тИЦ и PR. По мне так тИЦ50 и PR1(или 2) - было бы самое то.
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 14:09:40.596666
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
quote:
Ещё есть предложение насчёт правил в этом разделе - если кто просит заценить ресурс (99% случаев это ресурс автора), у него должны быть какие-то минимальные тИЦ и PR. По мне так тИЦ50 и PR1(или 2) - было бы самое то.
Креш, ещё пара таких гениальных идей, и я буду голосовать против твоего модерства ))
Оценивать надо БЕЗ привязок к доменам, ТИЦ, PR, RP, RRP, RRPPR, RRPRPRPRP… а ТОЛЬКО по КОНТЕНТУ. Интересный сайт - оставлять, очередное г-но "всё обо всём created by SuPeRhAcKeR" - удалять нафиг. Единственная условность, на которую могу согласиться - смотреть на кол-во сообщений и дату регистрации. Т.к. не люблю тех, кто регится с единственной целью проспамить свой сайт.
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 14:10:25.910000
|
|
|
Madam
Сообщений: 818
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-16 16:41:22.576666
|
Пу, Миленький дай им права модеров. ну пожалуйста.
Тебе же не очень сложно, сделай это ради нас всех)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 14:28:37.510000
|
|
|
Crash Override
Сообщений: 5334
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-18 16:20:26
|
quote:
Оценивать надо БЕЗ привязок к доменам, ТИЦ, PR, RP, RRP, RRPPR, RRPRPRPRP… а ТОЛЬКО по КОНТЕНТУ
Контент это само сабой - если интересно само сабой оставим, невзирая на на пр и тиц и прочее.
Просто, имхо, должно быть что-то, во что можно будет ткнуть, если начнётся ор на тему "почему мой супер ресурс про сиськи, хакеров и дублёнки" удалили. Ведь объяснить, что его "супер ресурс" никому кроме него не интересен как правило не возможно ))
quote:
Единственная условность, на которую могу согласиться - смотреть на кол-во сообщений и дату регистрации. Т.к. не люблю тех, кто регится с единственной целью проспамить свой сайт.
Вариант. Опять таки если начёнётся ор "почему удалили" - смело можно тыкать его в дату регистрации, количество постов и их отсутствие в друхих топах, мол раздел называется Ссылки, а не "Свободная реклама". Так даже лучше, да.
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 15:21:38.186666
|
|
|
Lord Niken
Сообщений: 379
Оценки: 0
Присоединился: 2004-04-26 16:25:24
|
Своих собутыльников и не поддержать:D:D:D
А если серьезно, то пускай модерят в этих разделах, думаю случаи флуда реально уменьшаться;)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 15:25:17.876666
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
А если серьезно, то пускай модерят в этих разделах, думаю случаи флуда реально уменьшаться
Поддерживаю
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 15:28:50.033333
|
|
|
Ron Olliver
Сообщений: 11
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-15 15:16:33.466666
|
"Если будут поддерживать порядок"
То конешно, русть пупкин делает.
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 16:10:45.846666
|
|
|
bUgY
Сообщений: 1600
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-09 01:39:16
|
Ну я тоже поддержу кандидатов :)…..порядок нужен :)…..
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 17:31:38.470000
|
|
|
snaych
Сообщений: 1901
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-19 08:41:37
|
Да .. да я тоже за..
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 17:42:13.770000
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
Против. Ну хотя бы потому, что кто-то должен быть против;)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 17:56:07.090000
|
|
|
Crash Override
Сообщений: 5334
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-18 16:20:26
|
Мы его можно сказать на вокзале встретили, а он против :)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 17:57:20.823333
|
|
|
seregin
Сообщений: 3014
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-05 00:08:24
|
quote:
ORIGINAL: Crash Override
Мы его можно сказать на вокзале встретили, а он против :)
в дебильной пуховой куртке (с) Дэймос
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 18:01:45.200000
|
|
|
Spider Agent
Сообщений: 794
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-16 12:10:08.396666
|
:) ЗА :)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 18:03:59.280000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
удалять нафик топики про сайты, созданные без голосования:
1. топику жить
2. афтар убей сибя апстену
если будет больше 50% голосов в пользу стены, то удалять нафик :)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 18:18:57.770000
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Против. Ну хотя бы потому, что кто-то должен быть против;)
Поддерживаю.
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 18:21:12.256666
|
|
|
Влaдимир Томилин
Сообщений: 210
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-19 11:11:46.086666
|
А куда тут карточку для голосования "ЗА" совать?;)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 18:24:37.256666
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
Карточки номиналом 5, в WMZ-турникет)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 18:31:51.480000
|
|
|
seregin
Сообщений: 3014
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-05 00:08:24
|
quote:
ORIGINAL: AdReNaL1Ne
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Против. Ну хотя бы потому, что кто-то должен быть против;)
Поддерживаю.
ты всегда против =)
|
|
|
|
|
RE: К вопросу о модерстве - 2007-05-15 23:27:44.956666
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
Я воздерживаюсь…
|
|
|
|
|
Пупкин, не молчи! - 2007-05-16 15:27:17.786666
|
|
|
Crash Override
Сообщений: 5334
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-18 16:20:26
|
Пу, скажи уже своё "Да" или "Нед" - ты заставляешь нас быть грустными :)
|
|
|
|
|
RE: Пупкин, не молчи! - 2007-05-17 11:16:18.293333
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Я против
|
|
|
|
|
RE: Пупкин, не молчи! - 2007-05-17 14:04:10.373333
|
|
|
seregin
Сообщений: 3014
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-05 00:08:24
|
quote:
ORIGINAL: Pupkin-Zade
Я против
причины ? может нам надо исправиться ? )))
|
|
|
|
|
RE: Пупкин, не молчи! - 2007-05-17 14:27:03.976666
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
Надо хотя бы Денвер научиться ставить)
|
|
|
|
|
RE: Пупкин, не молчи! - 2007-05-17 14:30:41.103333
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
quote:
Надо хотя бы Денвер научиться ставить)
раком =)
|
|
|
|
|
RE: Пупкин, не молчи! - 2007-05-17 14:39:11.683333
|
|
|
seregin
Сообщений: 3014
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-05 00:08:24
|
quote:
ORIGINAL: AdReNaL1Ne
Надо хотя бы Денвер научиться ставить)
сделанно )
|
|
|
|
|
RE: Пупкин, не молчи! - 2007-05-17 15:28:22.656666
|
|
|
Crash Override
Сообщений: 5334
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-18 16:20:26
|
quote:
ORIGINAL: Lex_Voodoo
раком =)
Сделано =)
Вообще я считаю что Пу не прав, мы были бы ахрененными модераторами :)
Да и если чего убрать из модеров всегда мог бы, вот.
|
|
|
|
|
|
