Как архиватором сжать в 2 раза лучше.
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 15:02:31.136666
|
|
|
Samid
Сообщений: 926
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-02 04:21:11
|
Сегодня заметил такой прикол. Имеем екзешник на 600 кб. Сжимаем его раром, получаем около 400 кб. Нормально, но…
Просто меняем на екзеншике расширение на gif, и сжимаем его тем же арживатором. И размер его на этот раз 250 кб. После распаковки обратно меняем расширение, программа работоспособна.
Так что если нужно что хорошенько сжать, можно поиграть с расширениями.
Может кто в курсе почему так получается.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 15:21:12.880000
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
Туфта… При архивировании таким способом архивов до 2мега разницы никакой. Над 6 мега разница была незначительная… Пробовал на 5 программах…
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 15:38:15.666666
|
|
|
Samid
Сообщений: 926
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-02 04:21:11
|
Это я не услышал, не прочитал, а сам только что сделал, случайно заметил. Потому и поделился инфой.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 18:05:35.333333
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
А я в это не поверил и проверил на 5-ти разных екзешниках. Поэтому и уточняю -до 2 мега не работает так как ты описал!!!! Но при 6 мега сжало на почти 100кб лучше…
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 18:12:26.710000
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
А я могу сжать файл весом в 16 Гб и сжать его в 640 Кб.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 18:32:09.406666
|
|
|
хаkep2323
Сообщений: 2726
Оценки: 2
Присоединился: 2007-04-07 17:50:58.343333
|
quote:
А я могу сжать файл весом в 16 Гб и сжать его в 640 Кб.
Доказательства в студию!
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 18:40:46.783333
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
quote:
Доказательства в студию! открываешь любой текстовый редактор(например "блокнот") и пишешь в нём 16000000000 любых одинаковых символов, сохраняешь в файл с любым именем и сжимаешь любым архиватором(например - WinRAR) с максимальной степенью сжатия…:D:D:D
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 18:54:38.116666
|
|
|
хаkep2323
Сообщений: 2726
Оценки: 2
Присоединился: 2007-04-07 17:50:58.343333
|
quote:
открываешь любой текстовый редактор(например "блокнот") и пишешь в нём 16000000000 любых одинаковых символов, сохраняешь в файл с любым именем и сжимаешь любым архиватором(например - WinRAR) с максимальной степенью сжатия…
Ты это пробовал?
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 19:03:53.463333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Samid
Сегодня заметил такой прикол. Имеем екзешник на 600 кб. Сжимаем его раром, получаем около 400 кб. Нормально, но…
Просто меняем на екзеншике расширение на gif, и сжимаем его тем же арживатором. И размер его на этот раз 250 кб. После распаковки обратно меняем расширение, программа работоспособна.
Так что если нужно что хорошенько сжать, можно поиграть с расширениями.
Может кто в курсе почему так получается.
я это могу объяснить только тем, что winrar использует для различных типов данных, разные алгоритмы, которые лучше подходят к такого рода данным. а в твоём случае, видать не совпало, и алгоритм для изображений, лучше работает для .exe'шника, нежели тот который спецом предназначен для исполняемых файлов.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 19:15:06.670000
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
quote:
ORIGINAL: ]DimON[
открываешь любой текстовый редактор(например "блокнот") и пишешь в нём 16000000000 любых одинаковых символов, сохраняешь в файл с любым именем и сжимаешь любым архиватором(например - WinRAR) с максимальной степенью сжатия…:D:D:D
Верю… Текстовые файлы сжимаются очень хорошо, но файл с расширением .exe это по сути дела уже сжатый файл!!! Поэтому они подвергаются повторному сжатию минимально…
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 19:15:12.720000
|
|
|
JTG
Сообщений: 1189
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-05 11:56:01.993333
|
quote:
я это могу объяснить только тем, что winrar использует для различных типов данных, разные алгоритмы, которые лучше подходят к такого рода данным. а в твоём случае, видать не совпало, и алгоритм для изображений, лучше работает для .exe'шника, нежели тот который спецом предназначен для исполняемых файлов.
Либо в экзешнике было дофига ресурсов с графикой, что тоже бывает.
quote:
quote:
открываешь любой текстовый редактор(например "блокнот") и пишешь в нём 16000000000 любых одинаковых символов, сохраняешь в файл с любым именем и сжимаешь любым архиватором(например - WinRAR) с максимальной степенью сжатия…
Ты это пробовал?
Тут на форуме в чьём-то посте уже был архив, в распакованном виде 4 бигагайт занимал ;)
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 19:18:46.563333
|
|
|
хаkep2323
Сообщений: 2726
Оценки: 2
Присоединился: 2007-04-07 17:50:58.343333
|
quote:
Тут на форуме в чьём-то посте уже был архив, в распакованном виде 4 бигагайт занимал
И сколько весил тот архив? Там блокнот лежал?
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 19:30:31.506666
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
quote:
quote:
quote:
Тут на форуме в чьём-то посте уже был архив, в распакованном виде 4 бигагайт занимал
И сколько весил тот архив? Там блокнот лежал? Нет там лежал виртуальный диск .mdf с какойто фигнёй и ничё не запускалось
quote:
Ты это пробовал? Да пробовал!
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 19:55:02.483333
|
|
|
хаkep2323
Сообщений: 2726
Оценки: 2
Присоединился: 2007-04-07 17:50:58.343333
|
quote:
Нет там лежал виртуальный диск .mdf с какойто фигнёй и ничё не запускалось
Тогда понятно
quote:
Да пробовал!
Чем ты писал 16000000000 символов? Мож тоже на досуге попробую
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 19:56:32.766666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
AdM1N, темы типа как сжать 4Gb до 1 байта уже были. немало. предлагаю прикрыть этот разговор. вкратце основной вывод я озвучу: это реально, но никому нафиг не нужно.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:00:33.140000
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
quote:
Чем ты писал 16000000000 символов? Мож тоже на досуге попробую
сначала пишешь сколько можешь, потом копируешь всё и paste много раз и т.д….
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:01:08.376666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: mimas
Верю… Текстовые файлы сжимаются очень хорошо, но файл с расширением .exe это по сути дела уже сжатый файл!!! Поэтому они подвергаются повторному сжатию минимально…
есть сжатые, есть нет. в каждом конкретном случае может быть по разному. а вообще идите на compression.ru, и читайте там статейки до просветления. насчёт сжатия .exe там тоже есть. к чему эти гадания: можно/не можно?..
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:04:12.113333
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
Здесь о гаданиях не идёт речь вообще… Здесь всё обсуждаемое делалось практически.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:07:03.660000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: ]DimON[
quote:
Доказательства в студию! открываешь любой текстовый редактор(например "блокнот") и пишешь в нём 16000000000 любых одинаковых символов
информации для скажу, блокнот не умеет работать с файлами >64Kb ;)
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:07:06.503333
|
|
|
хаkep2323
Сообщений: 2726
Оценки: 2
Присоединился: 2007-04-07 17:50:58.343333
|
quote:
сначала пишешь сколько можешь, потом копируешь всё и paste много раз и т.д….
Тупо. Только если не чем заняться.
quote:
AdM1N, темы типа как сжать 4Gb до 1 байта уже были. немало. предлагаю прикрыть этот разговор. вкратце основной вывод я озвучу: это реально, но никому нафиг не нужно.
Эти разговоры я, видимо, пропустил. Но ладно, хрен с ними.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:15:22.256666
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
quote:
информации для скажу, блокнот не умеет работать с файлами >64Kb ;) но у меня кок-то работает!
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:20:37.196666
|
|
|
Span4
Сообщений: 101
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-16 00:01:21.406666
|
quote:
ORIGINAL: rgo
я это могу объяснить только тем, что winrar использует для различных типов данных, разные алгоритмы, которые лучше подходят к такого рода данным. а в твоём случае, видать не совпало, и алгоритм для изображений, лучше работает для .exe'шника, нежели тот который спецом предназначен для исполняемых файлов.
а еси ваще убрать расшиение?
есть еще прикол, думаю его все знают… када видео снимаешь - через камстудио (ну типа рабочий стол снимать) то оно потом легко сжимается, а все потому что там много часто повторяющихся моментов, типа - фон раб стола и т.д.
почитайте как произоводится сжатие видео кодеком… для архивации видео примерно такая-же ситуация..
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:21:49.400000
|
|
|
хаkep2323
Сообщений: 2726
Оценки: 2
Присоединился: 2007-04-07 17:50:58.343333
|
quote:
информации для скажу, блокнот не умеет работать с файлами >64Kb
Лжешь! У меня и 100МБ нормально открывал (секунд за 15). Это был лог, который лежит в архиве в корне каждого диска ][.
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:27:17.496666
|
|
|
Span4
Сообщений: 101
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-16 00:01:21.406666
|
точно… у мну логи от ДС весят за 10 мб…
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 20:31:38.653333
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
quote:
а еси ваще убрать расшиение? архиваторы читают формат из файла,а не по расширению!!!
quote:
есть еще прикол, думаю его все знают… када видео снимаешь - через камстудио (ну типа рабочий стол снимать) то оно потом легко сжимается, а все потому что там много часто повторяющихся моментов, типа - фон раб стола и т.д.
почитайте как произоводится сжатие видео кодеком… для архивации видео примерно такая-же ситуация.. Фишка в том, что в видео файлах есть ключевые кадры (обычно они через каждые 15сек) и обычные в которых записываются только изменения в изображении по сравнению с предыдущим кадром!!!
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 21:34:13.380000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: AdM1N
quote:
информации для скажу, блокнот не умеет работать с файлами >64Kb
Лжешь! У меня и 100МБ нормально открывал (секунд за 15). Это был лог, который лежит в архиве в корне каждого диска ][.
эээ… ну фих знает… я, чесно говоря давно блокнотом не пользуюсь, как раз потому, что меня достали мессаги типа: "этот файл излишне большой для блокнота, давайте открывать его вордпадом?"
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 23:28:25.643333
|
|
|
Span4
Сообщений: 101
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-16 00:01:21.406666
|
quote:
ORIGINAL: ]DimON[
quote:
а еси ваще убрать расшиение? архиваторы читают формат из файла,а не по расширению!!!
quote:
есть еще прикол, думаю его все знают… када видео снимаешь - через камстудио (ну типа рабочий стол снимать) то оно потом легко сжимается, а все потому что там много часто повторяющихся моментов, типа - фон раб стола и т.д.
почитайте как произоводится сжатие видео кодеком… для архивации видео примерно такая-же ситуация.. Фишка в том, что в видео файлах есть ключевые кадры (обычно они через каждые 15сек) и обычные в которых записываются только изменения в изображении по сравнению с предыдущим кадром!!!
ты что прикалуешь???? про расширение я писал в ответ на пост rgo
Фишка в том, что в видео файлах есть ключевые кадры - дамс, я када - говорил почитайте как произоводится сжатие видео кодеком… - именно это и имел ввиду…..
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 23:30:17.503333
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
quote:
"этот файл излишне большой для блокнота, давайте открывать его вордпадом?" чё-то у меня никогда небыло таких мессаг…
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 23:42:03.496666
|
|
|
]DimON[
Сообщений: 968
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-16 21:04:31.776666
|
quote:
ты что прикалуешь???? про расширение я писал в ответ на пост rgo согласен…недоглядел…
|
|
|
|
|
RE: Как архиватором сжать в 2 раза лучше. - 2007-05-19 23:56:01.080000
|
|
|
Span4
Сообщений: 101
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-16 00:01:21.406666
|
тож такого не замечал….
2 ]DimON[ - с кем не бывает))))))
|
|
|
|
|
|
