FreeBSD или Linux?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
FreeBSD или Linux? - 2007-07-15 17:45:16.016666
|
|
|
-=ShadoW=-
Сообщений: 54
Оценки: 0
Присоединился: 2004-08-08 21:45:17
|
Всем привет!
Хочу поднять в конторе сервак под следующие задачи:
1) Прокси сервер
2) Web-сервер
3) FTP-сервер
4) Сервер корпоративной почты
5) Файловый сервер совместимый с Windows
Что лучше ставить FreeBSD или Linux? Слышал что FreeBSD более защищенная и надежная, это так?
Какой софт посоветуете для реализации вышеперечисленных сервисов?
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-15 18:12:29.063333
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
Какой софт посоветуете для реализации вышеперечисленных сервисов?
http://www.freebsd.org/ru/ports/index.html
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-15 18:39:13.596666
|
|
|
sys64.dll
Сообщений: 40
Оценки: 0
Присоединился: 2007-07-15 18:34:58.500000
|
quote:
Что лучше ставить FreeBSD или Linux? OpenBSD
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-15 23:16:13.653333
|
|
|
GNUlancer
Сообщений: 380
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-16 20:10:00.716666
|
Более надёжная та система, которую ты лучше знаешь.
Исключение - winblows.
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-15 23:21:44.793333
|
|
|
GNUlancer
Сообщений: 380
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-16 20:10:00.716666
|
quote:
2) Web-сервер
3) FTP-сервер
Не знаю, Apache самый распространённый, но нужно оперативно обновлять.
quote:
5) Файловый сервер совместимый с Windows
Samba
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-16 01:54:27.746666
|
|
|
sys64.dll
Сообщений: 40
Оценки: 0
Присоединился: 2007-07-15 18:34:58.500000
|
quote:
Исключение - winblows. почему виндовс исключение?
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-16 02:00:40.700000
|
|
|
GNUlancer
Сообщений: 380
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-16 20:10:00.716666
|
quote:
ORIGINAL: sys64.dll
почему виндовс исключение?
Потому что чем меньше её знаешь, тем реже её приходится переустанавливать [sm=ca.gif]
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-16 09:51:46.026666
|
|
|
Аяз
Сообщений: 40
Оценки: 0
Присоединился: 2007-07-13 11:10:15.266666
|
Топикстартер, а ты с какой из этих осей знаком лучше? Если ни с одной из них, то лучше вообще не ставь, чтобы работы не лишиться за неквалифицированное исполнение обязанностей. OpenBSD - надежная, но скромная. Пингвин - уровень надежности средний, но софта для него как грязи, да и мануалы на русском присутствуют.
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-16 11:43:22.636666
|
|
|
-=ShadoW=-
Сообщений: 54
Оценки: 0
Присоединился: 2004-08-08 21:45:17
|
Linux знаю на нормальном уровне, FreeBSD и OpenBSD еще не ставил, но говорят они немного отличаются от Linux'ов командами, но хороший плюс их в том что они более защищеные, вот я и спрашиваю так ли это? И в чем вобще характерное отличие *BSD систем?
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-18 23:17:27.576666
|
|
|
XerrroX
Сообщений: 221
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-13 14:47:48.220000
|
Да, одна критическая уязвимость за 6 лет (по-моему, ногами не бить:))
А впринципе, то что тебе надо в линухе делаеться буквально за 10мин, если не пилить конфиги…вобщем народ правильно тебе сказал, юзай то, что лучше знаешь,т.к. в руках незнающего бздя не лучше линуха в руках знающего человека…дерзай
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-18 23:25:15.096666
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: XerrroX
Да, одна критическая уязвимость за 6 лет (по-моему, ногами не бить:))
Во FreeBSD 2 уязвимости за 10 лет.
В openBSD уязвимостей вроде вообще нет :)
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-18 23:41:06.246666
|
|
|
XerrroX
Сообщений: 221
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-13 14:47:48.220000
|
quote:
ORIGINAL: Technologist
quote:
ORIGINAL: XerrroX
Да, одна критическая уязвимость за 6 лет (по-моему, ногами не бить:))
Во FreeBSD 2 уязвимости за 10 лет.
В openBSD уязвимостей вроде вообще нет :)
Спасибо за поправку, просто у них (опять же по-моему :)) на сайте было "Ни одной критической уязвимости за 6 лет", а потом что-то там случилось и им пришлось менять лозунг))
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-18 23:46:23.890000
|
|
|
sys64.dll
Сообщений: 40
Оценки: 0
Присоединился: 2007-07-15 18:34:58.500000
|
quote:
Во FreeBSD 2 уязвимости за 10 лет.
В openBSD уязвимостей вроде вообще нет :)
в опенБСД 2 уязвимости за 10 лет(которые быстро прекрыли), во фриБСД больше дыр
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-18 23:51:25.613333
|
|
|
XerrroX
Сообщений: 221
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-13 14:47:48.220000
|
Ещё чуть-чуть и мы запутаемся…пойду почитаю историю бзди))
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-19 13:52:25.413333
|
|
|
57EA17h
Сообщений: 57
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-24 08:15:12
|
Ставь то, что ты сможешь настроить корректно.
А вообще +1 к sys64.dll за OpenBSD.
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-19 14:12:21.926666
|
|
|
BugRIPPER
Сообщений: 465
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-18 00:16:04
|
Windows 2003
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-19 14:37:11.086666
|
|
|
saimon 2metra
Сообщений: 4281
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-26 10:56:51.426666
|
quote:
ORIGINAL: 57EA17h
Ставь то, что ты сможешь настроить корректно.
А вообще +1 к sys64.dll за OpenBSD.
Опен работает медленнее, поэтому рекомендуется ее использовать на некритичных к этому фактору объектах. А вообще БЗД ЗА!
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-19 14:44:21.093333
|
|
|
XerrroX
Сообщений: 221
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-13 14:47:48.220000
|
quote:
ORIGINAL: saimon 2metra
quote:
ORIGINAL: 57EA17h
Ставь то, что ты сможешь настроить корректно.
А вообще +1 к sys64.dll за OpenBSD.
Опен работает медленнее, поэтому рекомендуется ее использовать на некритичных к этому фактору объектах. А вообще БЗД ЗА!
Имхо, опен работает медленнее на 3-4 секунды(что не есть много))) Так что остаётся выбор только по безопасности
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-19 16:20:55.926666
|
|
|
saimon 2metra
Сообщений: 4281
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-26 10:56:51.426666
|
quote:
ORIGINAL: XerrroX
Имхо, опен работает медленнее на 3-4 секунды(что не есть много))) Так что остаётся выбор только по безопасности
На фондовой бирже за 3-4 секунды можно потерять весь свой капитал :)
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-19 20:40:35.223333
|
|
|
XerrroX
Сообщений: 221
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-13 14:47:48.220000
|
quote:
ORIGINAL: saimon 2metra
quote:
ORIGINAL: XerrroX
Имхо, опен работает медленнее на 3-4 секунды(что не есть много))) Так что остаётся выбор только по безопасности
На фондовой бирже за 3-4 секунды можно потерять весь свой капитал :)
Дык, ему не фондовая биржа нужна:D
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-22 00:07:19.720000
|
|
|
Dark_Angel
Сообщений: 11
Оценки: 0
Присоединился: 2007-07-21 12:32:01.370000
|
Для твоих задач я б посоветовал FreeBSD.
Или на крайняк Федору.
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-22 00:52:22.470000
|
|
|
XerrroX
Сообщений: 221
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-13 14:47:48.220000
|
quote:
ORIGINAL: Dark_Angel
Для твоих задач я б посоветовал FreeBSD.
Или на крайняк Федору.
Какое странное и опрометчивое замечание…то, что ему нужно можно сделать на любом линухе(зависит от рук), и федя тут не лидер…то, что он(ТовариСЧ ShadoW) хочет, можно сделать на многих дистрибах…но, он(опять же ShadoW) что-то шифруется и не хочет говорить, какая система ему "роднее"…в общем, всё упираеться в дистрибутив, слово топикстартеру
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-22 09:43:30.316666
|
|
|
-=ShadoW=-
Сообщений: 54
Оценки: 0
Присоединился: 2004-08-08 21:45:17
|
Я работаю с Linux и Windows (а конкретно Alt Linux Master, ASP Linux, RedHat, OpenWall и теперь еще и Mandriva 2007 есть пару серваков и под Windows 2k3 Server в основном файловые и предоставляющие такие сервисы как ActiveDirectory, WSUS (Windows Update System), DHCP) роднее мне и Win и Lin.
Сейчас появилась задача поднять еще один сервак причем не на серверной платформе (обычный комп 3.4Ghz Dual Core, 2Gb ОЗУ) данный сервак должен быть шлюзом в и-нет и сервером корпаротивной почты (в основном). Т.к. подключение к и-нету прямое без роутеров, нужно сделать сервер максимум защищенным и в то же время что бы хватило вышеперечисленных ресурсов для выполнения задач примерно для 100 пользователей.
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-22 11:19:51.280000
|
|
|
DDosT
Сообщений: 99
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-03 15:12:16.436666
|
quote:
ORIGINAL: Technologist
quote:
ORIGINAL: XerrroX
Да, одна критическая уязвимость за 6 лет (по-моему, ногами не бить:))
Во FreeBSD 2 уязвимости за 10 лет.
В openBSD уязвимостей вроде вообще нет :)
OpenBSD 2 уязвимости за 10 лет, одна из которых висит в неправильной обработке пакетов IPv6(поэтому пока что её можно не считать), во фряхе их больше.
|
|
|
|
|
RE: FreeBSD или Linux? - 2007-07-22 15:20:28.543333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: -=ShadoW=-
Я работаю с Linux и Windows (а конкретно Alt Linux Master, ASP Linux, RedHat, OpenWall и теперь еще и Mandriva 2007 есть пару серваков и под Windows 2k3 Server в основном файловые и предоставляющие такие сервисы как ActiveDirectory, WSUS (Windows Update System), DHCP) роднее мне и Win и Lin.
Сейчас появилась задача поднять еще один сервак причем не на серверной платформе (обычный комп 3.4Ghz Dual Core, 2Gb ОЗУ) данный сервак должен быть шлюзом в и-нет и сервером корпаротивной почты (в основном). Т.к. подключение к и-нету прямое без роутеров, нужно сделать сервер максимум защищенным и в то же время что бы хватило вышеперечисленных ресурсов для выполнения задач примерно для 100 пользователей.
значит так. поскольку ты знаешь линух, то с линухом тебе будет проще. но, в принципе, с фрёй будет не сильно сложнее, надо будет просто прочитать кучку манов.
насчёт безопасности… у моего провайдера всё крутится на линухе. количество абонентов уверенно перевалило за 20k и ничего страшного не приключается. имхо, разница в количестве уязвимостей найденных за 10 лет, будет сказываться только если твой сервак не будет развиваться вообще. то есть если ты планируешь его поднять, и забыть на несколько лет про его существование. но я сильно сомневаюсь что у тебя так выйдет, или что тебе стоит так делать. это хорошо, когда на тебе десяток серверов висит, а когда всего один…
короче, чем парить себе моск безопасностью, схожестью или несхожестью, ты определись что тебе надо. максимум эффекта при минимуме геморроя, или желание познать бздю перевешивает. если первое, то, с учётом твоего знакомства с линём, лучше ставить линь, если второе, то ставь бздю. опен или фри – это вопрос… но если упомянутые выше агрументы тебе не сильно помогают принять решение, то подкинь монетку.
|
|
|
|
|
|
