Хакер за июнь. Intel vs AMD
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-13 03:30:42.430000
|
|
|
The Svin
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-12 00:10:43.296666
|
Начал читать сабж. Марии Нефёдовой.
Порадовал язык, структурность, наполненность ненавязчивыми мыслями автора.
В общем, пишите Маша ещё.
Но очень много ошибок и неточной информации.
Например цитата:
… в 1981 г., когда компания выпустила два новых микропроцессора 8-и разрядный 8088 и 16и разрядный 8086…
Во-первых i8086 был выпущен в 1978 году. А i8088 - в следующем.
Во-вторых оба они были 16и разрядными.
Не знаю какими источниками Вы пользовались, возможно, лучше ознакомится о истории Intel у самого Intel.
К сожалению, статья не книга и перечислять все неточности не имеет смысла, уже ничего не исправишь…
Но в целом, как журналист, Вы пишете хорошо.
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-13 21:21:44.993333
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
Это всё к чему? похвастаться знаниями и похвалить тётеньку?
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-14 03:51:02.563333
|
|
|
The Svin
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-12 00:10:43.296666
|
Да. Тётеньку обязательно похвалить.
И указать на ошибки в статье. Я считаю, что это важно для тех кто пишет, корректно указанные ошибки.
Возможно, это повлияет на качество последующих статей. Если статья к тому же может быть исправлена - то вдвойне хорошо.
Возможно она не только в журнале, а электронном виде где-то, где её возможно подправить.
На "похвастаться знаниями" - отвечать не буду - бо это провокация :)
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-14 15:57:18.943333
|
|
|
хаkep2323
Сообщений: 2726
Оценки: 2
Присоединился: 2007-04-07 17:50:58.343333
|
Уверен, что некая Мария Нефёдовой никогда это не прочитает
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-14 16:12:37.960000
|
|
|
Nikitos
Сообщений: 337
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-31 04:22:43
|
quote:
ORIGINAL: The Svin
Да. Тётеньку обязательно похвалить.
И указать на ошибки в статье. Я считаю, что это важно для тех кто пишет, корректно указанные ошибки.
Возможно, это повлияет на качество последующих статей. Если статья к тому же может быть исправлена - то вдвойне хорошо.
Возможно она не только в журнале, а электронном виде где-то, где её возможно подправить.
На "похвастаться знаниями" - отвечать не буду - бо это провокация :)
Спасибо за комментарии, это действительно для журнала важно. Рад, что статья в общем понравилась. По поводу ошибки - увы, действительно, не исправить. Но в принципе не думаю, что это такая важная вещь, годом ли раньше или позже вышел 8088 процессор :). Но за комментарий спасибо
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-14 16:13:19.866666
|
|
|
Nikitos
Сообщений: 337
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-31 04:22:43
|
quote:
ORIGINAL: AdM1N
Уверен, что некая Мария Нефёдовой никогда это не прочитает
Ну почему же, я ей прислал линк :)
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-14 19:36:22.520000
|
|
|
Mifril
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-25 18:47:15.616666
|
quote:
Уверен, что некая Мария Нефёдовой никогда это не прочитает
Отчего же, я форум читаю, пусть и не очень часто.
quote:
Ну почему же, я ей прислал линк :)
Я бы и без линка ответила уже, но спасибо в любом случае 8-)
2 The Svin
Спасибо большое и за поправки (по поводу дат - Вы правы, это действительно досадная ошибка), и за комплименты - приятно слышать, но, тем не менее - нужно работать над собой и быть внимательнее. Учту.
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-15 00:41:45.200000
|
|
|
The Svin
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-12 00:10:43.296666
|
Уверен, что некая Мария Нефёдовой никогда это не прочитает
:)
Понятно.
Я просто полагал, что это сайт при журнале.
И что проще об ошибках сказать здесь, чем писать на мыло авторам.
Здесь и они и читатели могут ознакомится, и писатели.
Особенно важно для читателей, начинающих, и, вроде меня, постоянно
неуверенных в себе. Чтобы не мучились после прочтения, типа "это ошибка или я дурак" :)
PS. Некоторые из ][ меня немножко знают.
Приходилось и раньше ошибки править. Но в книгах и тотально.
И вузовские учебники по асму редактировать тоже.
Хотя журнал я читаю как чайник. Что-нить не связанное с работой почитать, да попроще изложенное, как для детей. Очень люблю я книжки для детей :)
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-15 00:58:22.393333
|
|
|
The Svin
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-12 00:10:43.296666
|
quote:
ORIGINAL: Nikitos
Но в принципе не думаю, что это такая важная вещь, годом ли раньше или позже вышел 8088 процессор :). Но за комментарий спасибо
Возможно была бы неважная если не ошибки в ближайшем окружении в статье.
Когда я пробегал глазами статью меня "зацепило" прежде всего, что 8088 назван 8и разрядным и что MSDOS на него была ориентирована.
Если бы это было так, то и сама MSDOS должна была бы быть оригинально 8и разрядной, а это уже очень странное утверждение.
На самом деле с точки зрения программиста разницы между ними не было, код работал на обоих для 16и разрядной системы. По разному работала шина данных, по это делалось на машинном уровне.
Тут не так важно понимать кто раньше вообще, а что i8088 - это аналог i8086 и внутренние регистры у него точно такие же 16и разрядные, как и адресная шина, различие только в циклах шины данных. Особенно в историческом обзоре.
Когда важно то, что было важно в тот исторический момент.
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-15 01:01:54.146666
|
|
|
The Svin
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-12 00:10:43.296666
|
quote:
ORIGINAL: Mifril
2 The Svin
Спасибо большое и за поправки (по поводу дат - Вы правы, это действительно досадная ошибка), и за комплименты - приятно слышать, но, тем не менее - нужно работать над собой и быть внимательнее. Учту.
Пишите.
У Крыса(МыщЪ) я находил сотни ошибок, и ничего, только лучше было для него и для читателя.
Удачи.
|
|
|
|
|
RE: Хакер за июнь. Intel vs AMD - 2007-08-15 03:40:48.783333
|
|
|
The Svin
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-12 00:10:43.296666
|
quote:
ORIGINAL: Nikitos
По поводу ошибки - увы, действительно, не исправить.
Кстати электронные версии ведь можно исправить.
А Вы постоянно их публикуете на дисках.
По-моему, что-то в этом есть привлекательное для читателя, и оригинальное в стиле журнала.
Я не слышал, что журналы выпускают исправленные свои старые версии. Хотя электронные архивы стали класть в приложения уже многие.
Дополнительный стимул для читателя купить новый журнал, где в приложении к нему идёт исправленная версия старого.
Просто подумайте об этом, вдруг покажется интересным.
|
|
|
|
|
|
