Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

Сравнительный анализ антивирусов 2005 №1

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Сравнительный анализ антивирусов 2005 №1
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
Сравнительный анализ антивирусов 2005 №1 - 2007-08-20 01:35:10.130000   
ArtAdmin

Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
Обсуждение статьи "Сравнительный анализ антивирусов 2005 №1"
Post #: 1
Darkman;&nbsp; e-mail: darkman@cu.ua - 2007-08-20 01:35:10.350000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Спасибо.
Оч. хорошая статья
Post #: 2
serialkiller;&nbsp; e-mail: sadam2008@yandex.ru - 2007-08-20 01:35:10.380000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
спасибо создателям этого сайта!!!очень познавательная статья…
Post #: 3
zona-xxx;&nbsp; e-mail: zona-xxx@yandex.ru - 2007-08-20 01:35:10.396666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Да статья хорошая.
Но,эта статья так озадачила жостко.Теперь я не могу принять правильное решение что поставить себе!
Думаю AVAST! оставить пока:)
Post #: 4
MaD HamsteR;&nbsp; e-mail: madhamster@pochta.ru - 2007-08-20 01:35:10.410000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Не ну блин и обламал меня нащёт каспера! Теперь прям незнаю что юзать?
Post #: 5
Hedge;&nbsp; e-mail: greg@sinclairsprockets.com - 2007-08-20 01:35:10.443333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Еще интересно было бы узнать, как справляется со своей задачей win-порт ClamAV. Кто-нибудь смотрел эту штуку?
Post #: 6
sp;&nbsp; e-mail: qqqq@hui.ru - 2007-08-20 01:35:10.460000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Думаю, будь у KAV так много недостатков по сравнению с другими антивирями, не пользовалось бы этой прогой так много народу. Где гарантия, что у MacAfee безупречен?
Post #: 7
A_K;&nbsp; e-mail: thedrunkbeast@hotmail.com - 2007-08-20 01:35:10.473333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Spasibo, otlichnaia statia! Pobolshe takih nado!
Post #: 8
Olegan;&nbsp; e-mail: olegan@olegan.com - 2007-08-20 01:35:10.490000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья в поддержку Данилова, сразу видно. Это не тест,
это личное мнение одного человека, как всегда оно ошибочно. Короче бред полный!!!
Post #: 9
Olegan;&nbsp; e-mail: olegan@olegan.com - 2007-08-20 01:35:10.536666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Ещё хотел добавить: сходите поссылке http://members.lycos.co.uk/viruscrackrz/ скачайте оттуда архив 583virus.zip, там 583 вируса. Просканируйте всеми предложенными антивирями и посмотрите, кто сколько выявит, тот и будет лучший(по крайней мере практически).ТОЛЬКО НЕРАСПАКОВЫВАЙТЕ АРХИВ, сканируйте запокованный.Потом сравним……
Post #: 10
xxx;&nbsp; e-mail: support@microsoft.com - 2007-08-20 01:35:10.536666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья может быть и хорошая, но в ней явно видно, что автор хотел возвысить Dr. Web над другими антивирусами, Dr. Web в школе вис кода работал, при передаче файлов через сеть .. NOD все отлично сканирует распознает большиснтво вирусов, БД обнавляется КАЖДЫЙ день, да и в день по 2-3 раза .. =)) вообсчем что ни говорили бы .. а NOD выше на голову Dr. Web .. =))
Post #: 11
Camel;&nbsp; e-mail: camel13@mail.ru - 2007-08-20 01:35:10.553333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья отличная!!!
Теперь понял что четыре месяца назад не ошибся выбрав Mcafee.Проблем практически не было.
Post #: 12
spirit;&nbsp; e-mail: www.tenchu88@mail.ru - 2007-08-20 01:35:10.570000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Нифега статейка!
Да если так и есть, то мне ручной хакер нужен, чтоб за компом следил.
Post #: 13
4mo;&nbsp; e-mail: A@a.nu - 2007-08-20 01:35:10.600000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
А я просто поставил OpenBSD :-)
Post #: 14
N-Drey;&nbsp; e-mail: nnddrr@rambler.ru - 2007-08-20 01:35:10.630000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Я считаю что лучше Norton Antivirus Corporate Edition пока ничего нет. Её тоже можно в любой момент обновить через инет, хоть 10 раз в день
Post #: 15
Olegan;&nbsp; e-mail: olegan@olegan.com - 2007-08-20 01:35:10.646666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Norton Antivirus Corporate Edition не может справиться с вирусами которые сами себя генерируют во время удаления.У меня была такая проблема. справился только Каспер(это не реклама)
Post #: 16
Flesh;&nbsp; e-mail: vor85@mail.ru - 2007-08-20 01:35:10.693333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Нсчёт панды не согласен, стоит около 6 месяцев проблем не было ни разу.
Post #: 17
chip075;&nbsp; e-mail: chip75@mail.ru - 2007-08-20 01:35:10.770000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
gut!!!!!!!
Post #: 18
speller;&nbsp; e-mail: xx@XX.xu - 2007-08-20 01:35:10.850000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
2Olegan: LOL :))) В 583virus.zip _один_ вирус DOS.Vienna.583.a!
Post #: 19
springtime;&nbsp; e-mail: biohazard@nm.ru - 2007-08-20 01:35:10.910000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Какой ты нахрен тестер, если утверждаешь, что Panda не умеет справляться со стандартными упаковщиками. А твой доктор Смерть. Эта хрень отваливается после простейших эксплоитов. Да и чета он еще международного признания не получил. Страновато?
Post #: 20
den;&nbsp; e-mail: ladan@ngs.ru - 2007-08-20 01:35:11.006666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
че напали на чела?вам же только результаты теста выложили, решайте сами что юзать, я вот симантиком пользуюсь уже лет пять, было конечно несколько раз - пропускал вирей, но верно подмечено что 100% средства нет, тут главное прямые руки иметь.
Post #: 21
nein;&nbsp; e-mail: nein@nein.ru - 2007-08-20 01:35:11.100000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья познавательная, сказал бы что вполне ожиданные тесты… Ценна в статье наиболее одна лишь строчка
" И самый надежный антивирус это умная голова и грамотные руки.
"
Post #: 22
Slayer;&nbsp; e-mail: uyguy@tut.by - 2007-08-20 01:35:11.176666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Народ !!! Ставь Bitdefender 8 rus
прога выше всего вышеназванного де$ма
И систему не грузит и защита круче
http://www.bitdefender.ru/downloads/bitdefender_prof_v8_ru.exe
Post #: 23
Joker;&nbsp; e-mail: w111@yandex.ru - 2007-08-20 01:35:11.270000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
McAfee всех рулит! Смывайте каспера и нортона в сортир - их способ борьбы с вирусами - это пожирание оперативы =)) после чего ни один вирь не может запустится =D Макафи прост, эффективен и надёжен!
Post #: 24
q.w.e.r.t.;&nbsp; e-mail: yop2erf7@optima.com.ua - 2007-08-20 01:35:11.363333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья напрягает это верно. Пользуюсь я AVP, который круто опустили. Да бывает он пропускает зверей, но Ghost и резервирование спасают ситуацию.
AVP бесплатен! и отлавливает гадость достаточно регулярно :)
Post #: 25
MikeN;&nbsp; e-mail: MikeN@inbox.ru - 2007-08-20 01:35:11.473333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Давно пользуюсь BitDefender Prof. На сегодня в базе 135 тыс. вирусов. И знает много паковщиков, кстати.
Post #: 26
REBEL;&nbsp; e-mail: jetstar@yandex.ru - 2007-08-20 01:35:11.583333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Лучший антивирус - это голова и руки, и нефик по порносайтам лазить )
Post #: 27
cosmo51;&nbsp; e-mail: cosmo51@rambler.ru - 2007-08-20 01:35:11.740000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
а тестер женщина или мужчина.
Post #: 28
KPOXA EHOT;&nbsp; e-mail: twar666@yandex.ru - 2007-08-20 01:35:11.850000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Нет, дамы и господа, у меня например МакАфии с 1996-го года.. ни одного гада с локальных машин/серверов не вылавливал ни разу… вообще для прикола защищаю сеть таким образом: на шлюзе Керио Винроут Файерволл с вшитым МакАфии; на серверах БитДефендер (серверный); в локалке тоже БитДефендер (но уже "клиент") плюс между шлюзом и прокси стоит ВирусВолл+ПестПатруль… вот ей-богу не видал еще ни одного вируса в живую… тока по отчетом об отбитых атаках… чего и вам искренне желаю… :о)
Post #: 29
demeo;&nbsp; e-mail: demeo@infosec.ru - 2007-08-20 01:35:11.960000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Интересно, а почему внимания автора не удостоились продукты от TrendMicro или Computer Associates - явно не самых отсталых контор в этой области?
Post #: 30
alexeus;&nbsp; e-mail: AlexPVH@yandex.ru - 2007-08-20 01:35:12.053333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Народ, ну зачем же так обсирать антивири. Надо иметь на машине минимум два разных антивиря. А еще круче - ГОЛОВУ! У меня ни одного виря за 2 года, кроме самопальных, которые я сам делал!
Post #: 31
treehel;&nbsp; e-mail: treehel@rambler.ru - 2007-08-20 01:35:12.146666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Mcaffe, а практике, отвратительный антивирус. В вузе на каждой машине стоит - V троянов, вирей и бэкдуров поражает. Если вирус уже работает mcafee бессилен. Я за DrWEB и Kasper
Post #: 32
[ds];&nbsp; e-mail: tensee@mail.ru - 2007-08-20 01:35:12.223333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
А мне нравится DrWeb хотя бы за свою непрожорливость ресурсов, в конце концов антивири созданы для того чтобы помочь и ускорить работу за счёт того что не придётся каждый день восстанавливаться из бакапа и тд и тп, а просто работать, но когда антивирь не даёт машине нормально функционировать, то нафиг он такой нужен? От банеров с порнушкой вреда и то меньше.
Не знаю что там за эксплойты, но врятли они помогут если большая часть вирей отсеивается, скажем приоткрывании SMB-шной папки с оными.
По жизни довольно активно перекидываю софт по smb-шной сетке, но повисаний не наблюдал, не впример машине друга, у которого стоит Norton, - при качании чего-нить тяжоленького компа подгружается настолько, что вообщем-то нехилая машина просто не успевает обрабатывать поток с 100 мбитной сетевушки :( это конечно немало, но это же обычная персональная компа, - не заводить же ещё одну - для антивиря??
Вообщем-то единственное что мне не понравилось в DrWeb-e - это то что он иногда гонит на стопудово "чистую" прогу, по подозрению на вирус, хотя он по-своему прав - если не знать что эта софтина на самом деле файервалл, - можно подумать что и вправду троян какой-то :)
Post #: 33
TiRoN;&nbsp; e-mail: ostx@pochta.ru - 2007-08-20 01:35:12.333333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья интересная, но всё-таки хотелось бы видеть здесь (точнее уже не здесь) Trend Micro.
Post #: 34
sl0n;&nbsp; e-mail: bigafroelephant@mail.ru - 2007-08-20 01:35:12.410000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Исследование выглядит правдоподобно, но его смысла не вижу … Если с целью обхода антивирусов то должны быть описаны их особенности а не особенности упаковщиков и "спуфак" . Если с целью выбора антивируса зачем рассказывать про всякие упаковщики и спуфки? Насчёт др.Вэба согласен эмуль у него лучший но есть фолс алармы
Post #: 35
Deface;&nbsp; e-mail: a@a.a - 2007-08-20 01:35:12.473333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
McAfee Uzhe dolgu (5 let) polzuju
Horoshij odnako…
Pravda estj i minusi.
Sovetuju izpoljzovatj toljko enterprise (7 ilji 8) home i pro otstoj
A nashchot togo chto esli virus v kompe to mcafee bessilen tozhe pravda. togta sredstvo toljko odno: kachaj v ruchnuju poslednij apdeit i v safe mode ljechi. o mcafee mochno eishcho monogo rasskazivatj no ne budu. Horochij malenjkij (Enterprise 7 install ~ 7 MB) logkij v nastroike
Post #: 36
mitridat;&nbsp; e-mail: qq@qq.ru - 2007-08-20 01:35:12.570000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
каспер конечно не подарок, но это лишь дело времени. Поддержи отечественого разработчика!
Post #: 37
Squall;&nbsp; e-mail: squalsoft@fromru.com - 2007-08-20 01:35:12.660000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
NOD 32 мне больше всех понравился. И бесплатных серверов для обновлений много, да и файлы проверяет очень быстро.
Post #: 38
WerM_RolenT;&nbsp; e-mail: xxx@xx.xx - 2007-08-20 01:35:12.756666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Честно… говоря Dr WED такой отстой…!!!! это постоянное обнавление… своей проги… да ещё приличные глюки на упоковщики… да какие там глюки … он просто сразу … умерает… и Я согласен… с теме людми… лучше своих рук… нечего не ту… :)
Post #: 39
Шогал;&nbsp; e-mail: shogal@mail.ru - 2007-08-20 01:35:12.850000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Не понимаю - за что многие из вас обсирают антивирусы? Попробовали бы сами написать - не думаю что получился бы продукт, полностью распознающий все вирусы. Ведь вирус - субъективное понятие - машина никогда не сможет по-настоящему отличить добро и зло. Тот же Windows выполняет множество деструктивных версий - за это его следует относить к вирусам? А надо бы =)))
А вообще нужно просто думать, прежде чем что-то делать.
Post #: 40
Страниц:  [1] 2 3
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Сравнительный анализ антивирусов 2005 №1







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.