Ищу совета по языкам прг
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 00:30:43.793333
|
|
|
TheOWL
Сообщений: 8
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-25 13:28:46.633333
|
Всем здрасти!!! Подскажите плз на что стоит обратить внимание из современных языков программирования. Когда-то неплохо програмировал на паскале (прошу не смеятся), плавно перешел на делфи - забросил… После взялся за с++ - постигла таже участь, что и делфю. Сейчас читаю питон но, очучаю, что я двигаюсь в неправильном направлении… Любой совет приму во внимание…
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 00:42:37.863333
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
Паскаль- д*рьмо C++ - язык универсальный Делфи - см. Паскаль Питон - вроде это не язык, а среда разработки, а если и язык, им мало кто пользуется C#- см. Паскаль, к тому же это просто очередное средство мелкософта срубить денег Java - лучше всего для web'a и мобильных телефонов C - это почти ассемблер, много может, но сложно учить List - язык для научных программ (ещё используется в автокаде), для обычных прикладных программ лучше не использовать Посмотри тут http://forum.xakep.ru/m_794988/tm.htm
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 00:54:21.296666
|
|
|
blacksun
Сообщений: 2360
Оценки: 0
Присоединился: 2006-09-27 03:05:59.350000
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Паскаль- д*рьмо C++ - язык универсальный Делфи - см. Паскаль Питон - вроде это не язык, а среда разработки, а если и язык, им мало кто пользуется C#- см. Паскаль, к тому же это просто очередное средство мелкософта срубить денег Java - лучше всего для web'a и мобильных телефонов C - это почти ассемблер, много может, но сложно учить List - язык для научных программ (ещё используется в автокаде), для обычных прикладных программ лучше не использовать Посмотри тут http://forum.xakep.ru/m_794988/tm.htm Получается все языки дерьмо? Пы Сы: не надо гнать бочку на делфи!!!
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 00:55:03.860000
|
|
|
TheOWL
Сообщений: 8
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-25 13:28:46.633333
|
quote:
Паскаль- д*рьмо Полностью согласен!!! И что касается продолжения тоже… Но на счет делфи… Я видел и участвовал в написании рулезных вещей на нем… Так что сори не соглашусь… Просто у меня стоят задачи которые "нужно" назвать комплексными. И там выбиватся на всякие ПХП и явы нету времени… А вот за С++ спасибо посмотрю, что у меня еще в голове осталось…
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 01:05:57.146666
|
|
|
ВИТАХА
Сообщений: 1017
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-27 00:18:16.020000
|
Technologist респект!8|
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 01:16:02.153333
|
|
|
TheOWL
Сообщений: 8
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-25 13:28:46.633333
|
quote:
C++ - язык универсальный Technologist, что-то в памяти завалялось… Подскажи плз толковые учебники или книги, потому, что ети все в которых из 600 страниц в лучшем варианте 300 без "воды" - уже задолбали.
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 02:41:28.416666
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
Заходи сюда http://openlib.org.ua/ и смотри в описаниях. Если нужна книга для начинающих, то посмотри тут http://forum.xakep.ru/m_781472/tm.htm, а если уровень повыше, то подсказать ничего не могу, ещё не могу. P.S.: Delphi- полное д*рьмо!!!
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 07:49:57.623333
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Питон - вроде это не язык, а среда разработки, а если и язык, им мало кто пользуется Сперва скажу пару слов в защиту Питона :) Это язык, причём язык будущего, если про него не все знают, это не значит, что им мало кто пользуется. Когда я начинал изучать PHP, все вокруг кричали, "на PHP никто не пишет, perl рулит!", и книжек в магазинах не было, всё было заставлено перлом. А через пару лет PHP его убил, и теперь на perl теперь пишут только бородатые сисадмины… Между прочим, в некоторых крупных университетах США python уже взяли за основу при изучении теории (!) программирования. quote:
Всем здрасти!!! Подскажите плз на что стоит обратить внимание из современных языков программирования. Когда-то неплохо програмировал на паскале (прошу не смеятся), плавно перешел на делфи - забросил… После взялся за с++ - постигла таже участь, что и делфю. Сейчас читаю питон но, очучаю, что я двигаюсь в неправильном направлении… Любой совет приму во внимание… Так тебе нужно с точки зрения заработка, или с точки зрения популярности? Самый универсальный, пожалуй, C++. И, видимо, самый востребованный из компилируемых… Вообще, насколько я себе представляю картину, это выглядит примерно так: 1. Java - самый высокий заработок. Язык очень популярен везде, кроме России, поэтому программистов Java обычно берут в зарубежные компании с довольно большими гонорарами ($2-$3 к и >). Предложений не так много, но все "вкусные". 2. C#, ASP.NET - почти как с Java. Тоже довольно большая оплата, т.к. процент этих программёров пока не очень большой, и рынок не насыщен. Как будет через несколько лет - а хрен его знает :) Microsoft намерена активно двигать .NET, что, как показывает практика, сулит большие перспективы. 3. C++. Эти постоянно нужны, т.к. в любой подвальной конторе есть С++ кодер. С другой стороны, С++ знают большинство программеров, поэтому требования к кандидатам тоже высокие. Оплата уже заметно ниже, чем первые 2 пункта. ($1-$1,5 к) 4. Веб-программинг. Тут, несомненно, рулит PHP. Пожалуй, самый востребованный рынок на данный момент. В веб-девелоперских конторах платят столько же, сколько си-шникам, в веб-дизайн студиях на 20-30% меньше. Кроме того, перед PHP-программерами открываются большие возможности по фрилансу. Знаю много тех, кто работает дома, и зарабатывает за несколько месяцев на новую машину. 5. Python - пока не очень востребован (видимо, это имел в виду Technologist), в связи с этим устроиться просто, если в твоём городе есть вакансии, а вот с фрилансом уже хуже… С оплатой - слишком зависит от региона и организации, так что ничего не скажу. Но этот язык очень простой и интуитивный, можно просто выучить его основы и забыть - в случае чего будет легко вспомнить и сказать, что ты его знаешь… А вообще, если ты будешь отлично знать какой-нибудь язык, работу всегда найдёшь. Эти зарплаты - для студентов почти без опыта, программисты со стажем могут получать гораздо больше, так что удачи :)
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 11:05:21.786666
|
|
|
TheOWL
Сообщений: 8
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-25 13:28:46.633333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Заходи сюда http://openlib.org.ua/ и смотри в описаниях. Если нужна книга для начинающих, то посмотри тут http://forum.xakep.ru/m_781472/tm.htm, а если уровень повыше, то подсказать ничего не могу, ещё не могу. P.S.: Delphi- полное д*рьмо!!! Спасибо уже там бывал… quote:
ORIGINAL: Lex_Voodoo Так тебе нужно с точки зрения заработка, или с точки зрения популярности? Вообщем то учусь для себя ну и для работы (Занимаюсь защитой информации - технической и другой), просто с недавних пор начал понимать, что знаний нехватает вот и задался целью пошурудить, что мозги помнят. А на счет денег эт вопрос не к славяну по крови…;) Какая славянская душа не хочет зарабатывать больше??? Так, что вот когда все вспомню ну и выучу в раз 200 больше нежели когда нибудь знал - тогда и для заработка пригодится… Да и популярность это вопрос относительный… Сегодня на коне а завтра - под ним. Так, что популярность это наживное и никак не приоритет моей жизни… Решил… Всетаки начну я С++, а потом посмотрим, что из вэба учить буду.
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 15:15:06.070000
|
|
|
ANTIDEMON
Сообщений: 94
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-25 21:31:49.996666
|
Скажу в зашиту Делфи. Нормальная среда разработки, менее глючная чем Борландовский Буилдер основаный на С++. Ну то что у Борландсев руки с места не того были когда булдер писали то их проблемы. Вообще Делфи разработан(так же как его предшественик паскал) для массового обучения студентов и учиников для тех кто хочет научитса програмировать и програмки на нём делаютса сугомо в стиле калькулятор или приложения типа Офис ;). ИМХО выучив в Делфе использования АПИшных функций можно будит приступать к более хирургическим языкам и средствам разработки. К пример Визуал С++ от тогоже Micro$oft'а. На счёт ВЕБа… распространяятса Ява ВЕБ-сервесы. (давольноо таки редкость и оплата большая)
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 17:59:27.213333
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
По поводу делфи. Делфи (технология VCL), а потом и билдер, были созданы для разработки клиентских частей баз данных. Для решения прикладных задач в большом объеме эти средства используют только в России. На Западе же используется WinAPI, который является намного более низкоуровневой технологией, чем VCL, соответственно дающий большую производительность и большую свободу действий.
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 18:13:32.723333
|
|
|
d0lph1n
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-09-14 17:55:51.653333
|
Вот только не надо говорить, что за бугром на WinAPI интерфейс лепят.
|
|
|
RE: Ищу совета по языкам прг - 2007-01-02 18:25:56.860000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Питон - вроде это не язык, а среда разработки, а если и язык, им мало кто пользуется это язык. чем дальше тем более популярен как скрипт язык в *nix'ах. скажем все гентушные портажи написаны на питоне. во всяких Red Hat'овых дистрах тоже питоноскриптов дофигищща. quote:
Java - лучше всего для web'a и мобильных телефонов может быть и лучше, но очень любят щаз серверные всякие штучки на жабе делать. quote:
C - это почти ассемблер, много может, но сложно учить по-поводу сложно учить, это скорее к C++. C как раз очень простой язык, не сложнее паскаля. quote:
List - язык для научных программ (ещё используется в автокаде), для обычных прикладных программ лучше не использовать Lisp. и не для научных. просто другой подход к программированию. функциональный интерпретируемый и просто другой. я б сказал что лисп для тех, кому хочется иметь язык подстроенный под задачу, и задачу, которая уточняется уже в процессе использования программы. короче если объяснять подробно и с примерами – то это надолго. приведу-таки пример: написание icq клиента. можно написать кусок который залогиниться и выйдет в онлайн, и потом уже к работающему клиенту приделывать возможность принимать и отправлять сообщения, менять статус, потом окошки, озвучку событий и тд и тп. это, по-крайней мере, прикольно, а иногда и очень помогает писать программу. единственное что мне в лиспе не нравиться – это его габариты, скажем sbcl метров двадцать оперативки отожрёт по-любому. скорость конечно тоже не супер, оно по-любому медленнее C, но если компиляция в native-код, то покатит. но если речь идёт про современные и востребованные языки то лисп тут никаким боком. его используют конечно, и денег за это платят, но в очень специальных случаях. но он очень хорош просто для себя, чтобы лучше понять что есть программирование.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 18:28:04.110000
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: d0lph1n Вот только не надо говорить, что за бугром на WinAPI интерфейс лепят. Лепят, правда в последнее время многие западные разработчики стали тупеть до уровня российских, и начали использовать .NET, основанный так же на визуальных компонентах, только производства мелкософта, в добавок с непонятным языком C#, который является гибридом C++, Pascal, Java, и некоторых других. Все эти новые технологии решают две задачи, во первых получение прибыли от продажи технологии (средства разработки, бумажная документация, учебные курсы и пр.), и во вторых сбить ценность самих разработчиков, поскольку .NET и VCL легки в изучении, и программистов со знанием этого уже очень много.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 18:59:51.776666
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
Вставлю свои пять копеек в защиту Delphi. Вот это всё ( http://forum.xakep.ru/m_786234/tm.htm ), кроме лайнсов, написано на Delphi. +имхо, нормальный программер вполне способен знать несколько языков.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 19:21:51.353333
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz Вставлю свои пять копеек в защиту Delphi. Вот это всё ( http://forum.xakep.ru/m_786234/tm.htm ), кроме лайнсов, написано на Delphi. +имхо, нормальный программер вполне способен знать несколько языков. А ты крупный проект создай на делфи. Такой мелочи у нас в универе много написано, только большинство прог работают почему-то только в универе на определенных компах, из-за чего курсовые работы приходилось делать 20-ю студентами на 3-х компах одновременно, к тому же проги часто вылетали с потерей всех данных и считали полную ерунду.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:02:12.430000
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist А ты крупный проект создай на делфи. Такой мелочи у нас в универе много написано, только большинство прог работают почему-то только в универе на определенных компах, из-за чего курсовые работы приходилось делать 20-ю студентами на 3-х компах одновременно, к тому же проги часто вылетали с потерей всех данных и считали полную ерунду. Я не смеюсь с твоих постов. Я просто ору и бьюсь в конвульсиях :D:D quote:
ORIGINAL: Technologist А ты крупный проект создай на делфи. Крупный это сколько строк? Я понимаю, что в строках, может, не совсем правильно мерять крупность, но всё же. Если у тебя есть другой критерий крупности проекта - скажи, plz. Вобщем, что ты подразумеваешь под словами "крупный проект"? quote:
ORIGINAL: Technologist только большинство прог работают почему-то только в универе на определенных компах Ну потому что ламера типа тебя писали. Я свои проги тестировал на нескольких десятках компов с разными осями - от Win98 до WinVista. Всё прекрасно работает. quote:
ORIGINAL: Technologist из-за чего курсовые работы приходилось делать 20-ю студентами на 3-х компах одновременно Повторюсь, это ваша криворукость, а не проблемы Delphi. quote:
ORIGINAL: Technologist к тому же проги часто вылетали с потерей всех данных и считали полную ерунду. Это всё свидетельствует о том, что вы насколько ламерные ламера, что даже "мелочь" (исходя из твоих же слов) не смогли нормально написать. Чё-та не вижу веских аргументов против Delphi, как против среды разработки. Язык, конечно, слабее чем C++ или даже C#, но всё же.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:20:03.710000
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz Чё-та не вижу веских аргументов против Delphi А ты в MIT отправь письмо о том, как ты любишь делфи, тебе сразу приведут много аргументов.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:21:12.086666
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist А ты в MIT отправь письмо о том, как ты любишь делфи, тебе сразу приведут много аргументов. Отправь в Борланд письмо о том, как ты НЕ любишь делфи, тебе сразу приведут много аргументов.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:30:06.030000
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz quote:
ORIGINAL: Technologist А ты в MIT отправь письмо о том, как ты любишь делфи, тебе сразу приведут много аргументов. Отправь в Борланд письмо о том, как ты НЕ любишь делфи, тебе сразу приведут много аргументов. Ты учился по книге "Программирование для чайников?"
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:34:34.080000
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Ты учился по книге "Программирование для чайников?" Я только бумажных прочитал 70 книг. Электронных не считал. Из наиболее известных: Страуструп, Александреску, Кнут, банда четырёх (не помню всех по именам), Ламот…. Нет, книг из серии "для чайников" к счастью не читал.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:36:19.380000
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
А если ты не знаешь, то MIT это учебное заведение, по этому они не преследуют целей в попуализации какого-либо продукта, они используют только лучшее, а борланд, это фирма, которая естественно должна продвигать на рынок свои товары.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:37:46.253333
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz Я только бумажных прочитал 70 книг. Электронных не считал. Читал много, а научиться думать наверное времени не было? Программы тоже по книгам пишешь?
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:42:59.620000
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist А если ты не знаешь, то MIT это учебное заведение, по этому они не преследуют целей в попуализации какого-либо продукта, они используют только лучшее, а борланд, это фирма, которая естественно должна продвигать на рынок свои товары. У тебя реально что-то с логикой. Ты в данном случае говоришь правильные (очевидные) вещи и пытаешься этим покрыть мой предыдущий пост. Не буду спорить, что MIT юзать плохого не будет. Также не спорю, что Борланд пытается пропихнуть свой софт. Но причём тут это? Я тебе показываю реально рабочий софт, написанный на Delphi - отсюда делаем вывод что на Delphi можно писать работающий неглючный софт. Также, я читаю твоё сообщение о том, что вы писали на Delphi и проги у вас получались глюкавыми - отсюда делаем вывод, что вы как кодеры - никакие. Что имеем: Delphi - нормальная RAD IDE и неплохой язык. Хоть есть и лучше. Вы - ламера. Спорим дальше? Я сделал где-нить логические ошибки?
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:44:00.430000
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Читал много, а научиться думать наверное времени не было? Программы тоже по книгам пишешь? Нет, программы пишу из головы. Даже имею принцип - ничего никуда не записывать, а держать всё в башке - память неплохо тренирует.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:47:58.106666
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz Что имеем: Delphi - нормальная RAD IDE и неплохой язык. Хоть есть и лучше. Вы - ламера. Во первых: RAD- дилетантский способ написания прог, т.е. нормальным он быть не может. Во вторых: следи за речью.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:51:41.686666
|
|
|
seregin
Сообщений: 3014
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-05 00:08:24
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz quote:
ORIGINAL: Technologist Читал много, а научиться думать наверное времени не было? Программы тоже по книгам пишешь? Нет, программы пишу из головы. Даже имею принцип - ничего никуда не записывать, а держать всё в башке - память неплохо тренирует. [sm=an.gif][sm=an.gif][sm=an.gif]
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-02 23:56:32.300000
|
|
|
ANTIDEMON
Сообщений: 94
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-25 21:31:49.996666
|
пля… вы ещё подеритесь…. такую сору из за кху*ни завели….
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 00:02:03.163333
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Во первых: RAD- дилетантский способ написания прог, т.е. нормальным он быть не может. Почему это дилетанский способ? Я предполагаю, ты считаешь, что настоящие мачо пишут всё руками? Только какой в этом смысл? Код представляется в виде символов - ибо так наиболее удобно. А интерфейс наиболее удобно изображать ввиде окошечек, менюшек и т.п. с возможностью перетаскивать мышью. Так ускоряется скорость разработки, экономятся ден.знаки и оперативная память программистов. А кодить интерфейс руками, имхо, в большинстве случаев - изврат. Не просто изврат, а ничем не обоснованный изврат. Я бы с удовольствием так же работал и с веб-интерфейсами, но уж больно мне не нравится код, генерируемый большинством редакторов. Да и руками приятнее. Но, я не говорю что лучше. Просто, имхо, тут две проблемы возникают: 1. Старые программеры, давно вдоль и поперёк изучившие винапи возмущаются, ибо их знания больше не востребованы. 2. Кучи нубов научившихся кидать кнопки на формы - считают себя крутыми программерами. quote:
ORIGINAL: Technologist Во вторых: следи за речью. Я не говорю слов просто так. Если я сказал, что ты - ламер, значит была на то причина…. если почитаешь мои предыдущие посты, увидишь рассуждения, указывающие на то, что ты всё-таки ламер. А правда - она и есть правда. Нефик её скрывать. Информация должна быть свободна, ага.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 00:03:07.196666
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: ANTIDEMON пля… вы ещё подеритесь…. такую сору из за кху*ни завели…. Та ради Бога :D Я не ругаюсь, мне просто интересно спорить :) По поводу моего аппонента - хз, но, надеюсь, он тоже не особо нервничает :)
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 00:06:36.170000
|
|
|
Param0n
Сообщений: 113
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-31 23:02:16.050000
|
Не соорьтесь.. 8| то, что Делфи - говно. Выражение неправильное. Надо сказать, что сам язык и "система рисования" заслуживают уважения ;) А вот к компилятору есть определённые притензии)) Поэтому говно не язык, а компилятор. То, что проги ваши Technologist считали полную ерунду - ваша некомпитентность. Большие проэкты на Делфи создавать можно, но лучше не стоит ;) TheOWL, обращай внимание на Assembler, не прогодаешь - универсальный язык =) А вообще, вопрос поставлен неверно ;)
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 00:19:50.020000
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: Param0n Не соорьтесь.. 8| то, что Делфи - говно. Выражение неправильное. Надо сказать, что сам язык и "система рисования" заслуживают уважения ;) А вот к компилятору есть определённые притензии)) Поэтому говно не язык, а компилятор. То, что проги ваши Technologist считали полную ерунду - ваша некомпитентность. Большие проэкты на Делфи создавать можно, но лучше не стоит ;) TheOWL, обращай внимание на Assembler, не прогодаешь - универсальный язык =) А вообще, вопрос поставлен неверно ;) Проги не мои, на на г**няном Delphi не пишу.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 00:31:51.420000
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Проги не мои, на на г**няном Delphi не пишу. Ты хоть что-нибудь хоть на чём-нибудь пишешь?:D:D
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 00:37:46.066666
|
|
|
ANTIDEMON
Сообщений: 94
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-25 21:31:49.996666
|
чёрт я не могу… 2 Technologist ПОЧЕМУ ДЕЛФИ ГОВНО? ОБЬЯСНИСЬ ПЖАЛУСТА!!! ты ж не просто так решил а из-за какихто выводов… так пжалуста обьясни.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 00:46:57.713333
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
ORIGINAL: ANTIDEMON чёрт я не могу… 2 Technologist ПОЧЕМУ ДЕЛФИ ГОВНО? ОБЬЯСНИСЬ ПЖАЛУСТА!!! ты ж не просто так решил а из-за какихто выводов… так пжалуста обьясни. Читай выше
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 01:43:02.836666
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist Читай выше То что написано выше - ничем не обоснованные слова человека, который ничего никогда не писал.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 01:46:24.620000
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
А готовыми компонентами пользуются только полные д*биллы, поскольку из-за своей криворукости и тупости они не могут создать ничего сложного (например интерфейс), тут нужны только примитивные знания на уровне первого года обучения в любом техническом вузе. Я сам учусь не на программиста, а в первый год на делфи написал кучу прог, которые к счастью были уничтожены.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 01:52:54.953333
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist quote:
А готовыми компонентами пользуются только полные д*биллы, поскольку из-за своей криворукости и тупости они не могут создать ничего сложного (например интерфейс), тут нужны только примитивные знания на уровне первого года обучения в любом техническом вузе. Я сам учусь не на программиста, а в первый год на делфи написал кучу прог, которые к счастью были уничтожены. Покажи, что ты такой умный написал без компонентов?
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 02:02:30.960000
|
|
|
Technologist
Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
|
quote:
Покажи, что ты такой умный написал без компонентов? То, что я написал без компонентов, сдохло вместе с винчом, я сейчас я занят более важными делами, чем кодинг.
|
|
|
RE: Смерть разгильдяйству - 2007-01-03 02:04:53.806666
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Technologist quote:
Покажи, что ты такой умный написал без компонентов? То, что я написал без компонентов, сдохло вместе с винчом, я сейчас я занят более важными делами, чем кодинг. Флудом на форуме?
|
|
|
|
|